徐々に進展する中皮腫および胸腺腫の 治療管理法

Oliver Gautschi, MD Luzerner Kantonsspital, Lucerne, Switzerland

Oliver Gautschi, MD, Luzerner Kantonsspital, Lucerne, Switzerland

切除できない悪性胸膜中皮腫への画期的な治療法の中では、どれが一番期待できるとお考えですか。

大変重要性の高い分野ですが、これまでに大きな進展は見られていません。そんな中、ランダム化比較試験のCheckMate-743試験でニボルマブとイピリムマブの併用療法を化学療法 と比較した最新成績を、Peters教授らがESMO 2021で発表しています[1]。PD-L1陽性や上皮型以外の中皮腫の患者さんで全生存期間が顕著に延びていましたが、全体で見ると延長効果は限られていました。スイスでは、この併用療法がPD-L1陽性や上皮型以外の中皮腫への治療法として承認を受けたばかりで、他のタイプだと化学療法が主流のままです。現在行われている臨床試験の成績しだいで、今後は他のタイプの患者さんにも免疫チェックポイント阻害薬と化学療法を併用して治療すべきかが分かるでしょう。

胸腺腫と胸腺がんへの免疫チェックポイント阻害療法について、今のところどういったことが言えますか。

これらの希少がんについてですが、ほとんどの胸腺腫瘍は切除が可能だったり化学療法に反応したりします。切除不能な胸腺腫瘍患者さんには、化学療法や副腎皮質ステロイド剤、チロシンキナーゼ阻害薬といった全身療法を何ラインか行うのが一般的でして、Girard先生が、治療歴のあるヨーロッパの患者さんを対象にニボルマブを評価したNIVOTHYM試験の成績を発表しています。この試験では奏効率が12%と、胸腺腫瘍への抗PD-L1抗体薬の効果を確認できたのですが、患者さんに免疫関連有害事象が起きる可能性があるということで、非常に毒性が高いことが分かりました。私自身、臨床試験以外の環境で胸腺腫瘍に免疫チェックポイント阻害療法を行うことは、現時点で勧めていません。この試験はまだ被験者を募集中で、ニボルマブとイピリムマブの併用療法を受けている第2コホートを評価しているところです。

REFERENCES

  1. Peters S et al., First-line nivolumab plus ipilimumab vs chemotherapy in patients with unresectable malignant pleural mesothelioma: 3-year update from CheckMate 743. ESMO 2021, LBA65
  2. Girard N et al., Efficacy and safety of nivolumab for patients with pre-treated type B3 thymoma and thymic carcinoma: Results from the EORTC-ETOP NIVOTHYM phase II trial. ESMO 2021, LBA66

© 2021 Springer-Verlag GmbH, Impressum

More posts

ATALANTE-1試験:がん免疫療法が不成功に終わった後の抗がんワクチン使用

OSE-2101は、HLA-A2+拘束性修飾ネオエピトープを利用した抗がんワクチンで、肺がんで発現率の高い腫瘍関連抗原のCEA、p53、HER2、MAGE-2、MAGE-3を標的にしている[1]。 HLA-A2は血清で測定するが、患者の半数ほどが陽性を示す。プラチナ製剤ベースの化学療法と免疫チェックポイント阻害薬の併用療法もしくは逐次療法が失敗した、HLA-A2陽性の進行NSCLC患者と同じく転移性NSCLC患者を対象に、第Ⅲ相ランダム化比較ATALANTE-1試験でOSE-2101を評価した。

徐々に進展する中皮腫および胸腺腫の 治療管理法

切除できない悪性胸膜中皮腫への画期的な治療法の中では、どれが一番期待できるとお考えですか。  大変重要性の高い分野ですが、これまでに大きな進展は見られていません。そんな中、ランダム化比較試験のCheckMate-743試験でニボルマブとイピリムマブの併用療法を化学療法 と比較した最新成績を、Peters教授らがESMO 2021で発表しています。

悪性胸膜中皮腫:全治療ラインで行う免疫チェックポイント阻害薬をベースにした治療法

第Ⅲ相ランダム化比較CheckMate 743試験では、切除不能な悪性胸膜中皮腫(MPM)患者に対する一次治療として、ニボルマブ3 mg/kgの隔週投与+イピリムマブ1 mg/kgの6週間間隔投与を最長で2年間続ける療法を、シスプラチンまたはカルボプラチン+ペメトレキセドの3週間間隔投与を6コース行う療法と比較して評価した。

小細胞肺がん:有効性と忍容性改善への道のり

プラチナ製剤ベースの化学療法の実施中やその後に病勢が進行した小細胞肺がん(SCLC)患者には、発がん性転写因子を選択的に阻害するルルビネクテジン3.2 mg/m2の3週間おきの投与が米国で承認を受けている。 そこで、化学療法を1ライン受けた後に再発したSCLC患者307人を対象に、ルルビネクテジン 2 mg/m2とドキソルビシン40 mg/m2を3週間間隔で最大10コース併用投与し、次いでルルビネクテジン3.2 mg/m2を3週間間隔で単独投与した場合の有効性と安全性を第Ⅲ相ランダム化比較ATLANTIS試験で調査した。

免疫チェックポイント阻害療法:効果の増大および耐性の克服

第Ⅲ相国際共同オープンラベルランダム化比較POSEIDON試験では転移性NSCLC患者を対象に、一次治療としての抗PD-1抗体薬のデュルバルマブと化学療法の併用療法と、同併用療法に抗CTLA-4抗体のトレメリムマブを追加する併用療法を比較評価している。 19か国の153施設で、IV期の扁平上皮NSCLC患者と非扁平上皮NSCLC患者の1,013人を3群にランダムに割り付けた。

多岐にわたる遺伝子変異をターゲットにする新規治療薬や既存の治療薬

HER2変異は非扁平上皮NSCLCに顕著なドライバー遺伝子変異のおよそ3%を占める。 NSCLCを適応症に承認を受けたHER2阻害薬はいまだ限ら れているものの、抗HER2抗体薬物複合体のトラスツズマブデルクステカン(T-DXd)が別のがん種のHER2遺伝子変異陽性例に適応する薬剤として、複数の国で承認されている。