“顺序问题仍然存在”

Barbara Melosky, MD, FRCPC, University of British Columbia and British Columbia Cancer Agency, Vancouver, Canada

作者版权所有 Barbara Melosky,医学博士,FRCPC, 加拿大温哥华不列颠哥伦比亚大学和不列颠哥伦比亚省癌症机构

阿法替尼已获批用于肺鳞状细胞癌患者的二线治疗。一项正在进行的联合试验正在检验阿法替尼加派姆单抗。我们对此治疗方案有什么期望?

我认为这是一个非常有意思的治疗方案。我们知道阿法替尼对治疗肺鳞状细胞癌确实有效。LUX-Lung 8 试验表明 PFS 和 OS 相较厄洛替尼有所改善[1]。我们的加拿大试验证明,在二线环境中,厄洛替尼确实在鳞状细胞癌中具有疗效[2]。我们知道阿法替尼是一种非常有效的药物,我们也知道派姆单抗在肿瘤表达 PD-L1 的患者接受含铂双联疗法后对鳞状细胞癌有效。因此,我认为这两种药剂相结合将会非常有意思。正在进行的研究是一项 II 期试验,旨在研究肿瘤尺寸的缩减[3]。该组合的耐受性应该很好,我也希望看到更高的反应率。

是否有进一步的抗 EGFR 药物组合与其他可能值得探索的药物类别?

在 EGFR TKI 治疗中加入血管生成抑制确实值得探讨。在今年的 ASCO 大会上,我们看到了通过厄洛替尼和抗 VEGF 抗体贝伐单抗联用获得的喜人数据[4]。这项 III 期研究证明厄洛替尼加贝伐单抗优于单独使用厄洛替尼,具有超过 3 个月的 PFS 益处。

根据 ARCHER 1050 试验,达克替尼能否会作为 EGFR 突变 阳性 NSCLC 患者的一线标准选择?

去年,ARCHER 1050 研究让我们大吃一惊。当时,Mok 博士介绍了 PFS 结果,证明达克替尼相对吉非替尼的益处[5]。现在,呈现出的 ARCHER 1050 预先指定最终 OS 分析的结果是积极的[6]。这意味着我们现在有证明 OS 益处的第一项 EGFR TKI 研究。由于在任何其他试验中没有显著的 OS 差异,我认为,如果患者在基线状态下没有脑转移,则达克替尼可以被视为 EGFR 突变 NSCLC 的一线标准选择,因为 ARCHER 1050 研究不包括这些患者。

从临床角度来看,与一线奥西替尼相比,您如何评定使用阿法替尼随后使用奥西替尼的顺序?

根据 FLAURA 试验[7]的积极结果,肿瘤学家很快将决定他们是否预先使用奥西替尼,或者在第一代或第二代 EGFR TKI 患者
(这些患者被发现有获得性 T790 突变)的疾病进展后使用它们。经研究人员评估的 PFS 超过 18 个月,加上有利的毒性特征,使得奥西替尼成为治疗目标不一定是 OS 的患者的理想选择。FLAURA 不会回答定序问题,因为对照组中的患者仅被随机分配到第一代 EGFR TKI,并且尽管允许交叉,但在此设计中并不理想。如果没有 FLAURA 的奥西替尼组或 AURA3 的奥西替尼组的已知 OS[8],那么定序问题仍然存在。
我们现在有像阿法替尼这样的第二代 TKI,与 LUX-Lung 3 试验中包括的缺失 19 患者的化学疗法相比,它在 33 个月时表现出统计学上显著而令人印象深刻的 OS 优势[9]。在今年的 ASCO 大会上,
ARCHER 1050 研究表明,与吉非替尼相比,达克替尼具有统计学上的 OS 益处[6]。没有完美的试验。我们是一开始就使用奥西替尼治疗所有患者,还是仅在一部分患者接受第一代或第二代 EGFR TKI 之后使用它?问题仍然存在。我们可能会使用个体患者因素,如年龄、突变类型、表现状态或脑转移来做出此类决定。好消息是,我们通过辩论提出了其他问题,而受益最大的人是患者。

参考

  1. Soria JC et al., Afatinib versus erlotinib as second-line treatment of patients with advanced squamous cell carcinoma of the lung (LUX-Lung 8): an open-label randomised controlled phase 3 trial. Lancet Oncol 2015; 16(8): 897-907
  2. Shepherd FA et al., Erlotinib in previously treated non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 2005; 353: 123-132
  3. Levy B et al., Afatinib in combination with pembrolizumab in patients with stage IIIB/IV squamous cell carcinoma of the lung. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr TPS9117)
  4. Furuya N et al., Phase III study comparing bevacizumab plus erlotinib to erlotinib in patients with untreated NSCLC harboring activating EGFR mutations: NEJ026. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr 9006)
  5. Mok T et al., Dacomitinib versus gefitinib for the first-line treatment of advanced EGFR mutation positive non-small cell lung cancer (ARCHER 1050): a randomized, open-label phase III trial. J Clin Oncol 35, 2017 (suppl; abstr LBA9007)
  6. Mok TS et al., Improvement in overall survival in a randomized study comparing dacomitinib with gefitinib in patients with advanced non-small cell lung cancer harboring EGFR-activating mutations. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr 9004)
  7. Soria JC et al., Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 2018; 378(2): 113-112
  8. Mok TS et al., Osimertinib or platinum-pemetrexed in EGFR T790M-positive lung cancer. N Engl J Med 2017; 376: 629-640
  9. Yang JC et al., Afatinib versus cisplatin-based chemotherapy for EGFR mutation-positive lung adenocarcinoma (LUX-Lung 3 and LUX-Lung 6): analysis of overall survival data from two randomised, phase 3 trials. Lancet Oncol 2015; 16(2): 141-151

More posts

通过血浆游离 DNA 的全面测序进行非侵入性癌症检测

早期检测肺癌是亟待解决的医疗问题。尽管低剂量计算机断层扫描(LDCT)已被证明可以改善高危人群的肺癌死亡率,但临床采用率仍然很低,仅为 1.9 %。根据 ASCO 大会上介绍的循环无细胞基因组图谱(CCGA)研究的初步结果,游离细胞 DNA(cfDNA)检测可能替代 LDCT 作为筛查工具。 CCGA 是一项前瞻性纵向同期群研究,专为早期癌症检测而设计。将有大约 15,000 名参与者登记参加研究,其中 70% 的人患有癌症,而 30% 的人没有癌症。

近期小细胞肿瘤管理的基准

广泛期小细胞肺癌 (ED-SCLC) 对一线治疗反应高,但经常发生早期复发,预后较差。迄今为止,仍未确定生物标志物驱动疗法。 基于免疫系统参与 SCLC 的病理生理学和该疾病的高突变负荷,免疫疗法具有作为一种新型治疗的可能。KEYNOTE-158 是一项针对 10 种肿瘤类型的 II 期篮式研究,包括具有高微卫星不稳定性的癌症(MSI-H),它评估了晚期 SCLC 中抗 PD1 抗体派姆单抗,生物标志物状态不予以考虑。

ALK 阳性疾病:推动可治疗性突破界限

ALK 阳性、晚期 NSCLC 患者的标准治疗包括第一代 ALK 抑制剂克唑替尼,以及新近的第二代 ALK TKI,如色瑞替尼和艾乐替尼。全球 III 期 ALEX 试验在 IIIB/IV 期 ALK 阳性 NSCLC 患者中测试了作为一线药物的高选择性、CNS 活性 ALK 抑制剂艾乐替尼,并与克唑替尼相比较。本研究允许无症状脑转移。根据初步分析,艾乐替尼治疗改善了研究人员评估的 PFS(不可评估对比 11.1 个月;HR,0.47;p

访谈:“定序问题仍然存在

我认为这是一个非常有意思的治疗方案。我们知道阿法替尼对治疗肺鳞状细胞癌确实有效。LUX-Lung 8 试验表明 PFS 和 OS 相较厄洛替尼有所改善[1]。我们的加拿大试验证明,在二线环境中,厄洛替尼确实在鳞状细胞癌中具有疗效[2]。我们知道阿法替尼是一种非常有效的药物,我们也知道派姆单抗在肿瘤表达 PD-L1 的患者接受含铂双联疗法后对鳞状细胞癌有效。因此,我认为这两种药剂相结合将会非常有意思。正在进行的研究是一项 II 期试验,旨在研究肿瘤尺寸的缩减 [3]。该组合的耐受性应该很好,我也希望看到更高的反应率。

关于跨 3 个世代的 EGFR 靶向 TKI 的新数据

EGFR TKI 治疗已成为晚期、 EGFR 突变阳性 NSCLC 患者的标准一线治疗策略。药物包括第一代药物吉非替尼和厄洛替尼,第二代药物阿法替尼和达克替尼,以及第三代 TKI 奥希替尼。 EGFR TKI 与其他药物的组合可以优化预后,例如抗血管生成药物额外用药,如贝伐单抗和雷莫芦单抗。

免疫检查点阻滞:治疗成功的决定因素

PD-L1表达之外的各种临床因素,已作为对免疫检查点抑制产生反应的预测因子经过探索。具体而言,分析将缺少烟草暴露与 NSCLC 中 PD-1 通路阻滞的反应性降低相关联[1,2]。出现这种情况的一种可能解释是,从不吸烟或很少吸烟的肺癌患者通常显示低 TMB [3]。随着吸烟暴露的增加,每兆碱基的突变数量也会增加。TMB 已被确定为免疫检查点抑制剂反应的独立预测生物标志物,高 TMB 表示更有利的反应 [4,5]。