血浆游离 DNA 的全面测序可检测非侵入性癌症

早期检测肺癌是亟待解决的医疗问题。尽管低剂量计算机断层扫描(LDCT)已被证明可以改善高危人群的肺癌死亡率[1],但临床采用率仍然很低,仅为 1.9 % [2,3]。根据 ASCO 大会上介绍的循环无细胞基因组图谱(CCGA)研究的初步结果,游离细胞 DNA(cfDNA)检测可能替代 LDCT 作为筛查工具 [4]。
CCGA 是一项前瞻性纵向同期群研究,专为早期癌症检测而设计。将有大约 15,000 名参与者登记参加研究,其中 70% 的人患有癌症,而 30% 的人没有癌症。在非癌症参与者中,为使其成为真实世界的群体,将不排除良性共病症状。癌症患者被诊断出患有任何恶性肿瘤。非癌症和癌症参与者在相同的机构登记,以控制由于地理分布导致的分析前变异。将从所有参与者收集血液样本和临床数据;组织样品获自癌症患者。

表征癌症特异性 cfDNA 信号

基于基因组的筛选需要概括方法。研究人员对血液样本进行广泛测序,包括 cfDNA 和白细胞(WBC)的靶向和全基因组测序、cfDNA 的靶向和全基因组亚硫酸氢盐测序,以及无细胞 RNA 的全转录组测序。这允许描述所有主要的体细胞和表观遗传 cfDNA 的特征。执行 WBC 变体的校正,因为它们是干扰的主要来源。肿瘤组织经过全基因组测序。在为期 5 年的随访期间,对癌症患者进行了与治疗、复发和死亡率有关的随访;在非癌症组中,评估了任何新的癌症诊断,以及治疗和死亡率。
迄今为止,已有超过 12,000 名参与者在美国和加拿大的 142 个站点进行登记。ASCO 大会上呈现了一项由 2,800 名参与者组成的预先指定的病例对照亚研究取得的结果。将该群体分为训练组(n = 1406;118 名肺癌患者)和用于验证结果的独立测试组(n = 834;46 名肺癌患者)。实际上,血浆 cfDNA 的全面测序表明可在整个基因组特征谱中生成高质量数据,从而进行非侵入性癌症检测。使用的分析可检测跨阶段、组织学和群体的肺癌。重要的是,WBC 衍生的突变和拷贝数变异被证明是潜在假阳性的主要来源,必须加以考虑以实现高特异性。总之,这些早期结果支持使用基于 cfDNA 的测序以开发具有高特异性的早期癌症检测测试的前景。目前正在进一步分析并通过大规模临床研究进行临床开发。

参考

  1. National Lung Screening Trial Research Team, Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med 2011; 365(5): 395-409
  2. Pham D et al., Lung cancer screening rates: Data from the lung cancer screening registry. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr 6504)
  3. Jemal A, Fedewa SA, Lung cancer screening with low-dose computed tomography in the United States-2010 to 2015. JAMA Oncol 2017; 3(9): 1278-1281
  4. Oxnard GR et al., Genome-wide sequencing for early stage lung cancer detection from plasma cell-free DNA (cfDNA): the Circulating Cell-free Genome Atlas (CCGA) Study. J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr LBA8501)

More posts

通过血浆游离 DNA 的全面测序进行非侵入性癌症检测

早期检测肺癌是亟待解决的医疗问题。尽管低剂量计算机断层扫描(LDCT)已被证明可以改善高危人群的肺癌死亡率,但临床采用率仍然很低,仅为 1.9 %。根据 ASCO 大会上介绍的循环无细胞基因组图谱(CCGA)研究的初步结果,游离细胞 DNA(cfDNA)检测可能替代 LDCT 作为筛查工具。 CCGA 是一项前瞻性纵向同期群研究,专为早期癌症检测而设计。将有大约 15,000 名参与者登记参加研究,其中 70% 的人患有癌症,而 30% 的人没有癌症。

近期小细胞肿瘤管理的基准

广泛期小细胞肺癌 (ED-SCLC) 对一线治疗反应高,但经常发生早期复发,预后较差。迄今为止,仍未确定生物标志物驱动疗法。 基于免疫系统参与 SCLC 的病理生理学和该疾病的高突变负荷,免疫疗法具有作为一种新型治疗的可能。KEYNOTE-158 是一项针对 10 种肿瘤类型的 II 期篮式研究,包括具有高微卫星不稳定性的癌症(MSI-H),它评估了晚期 SCLC 中抗 PD1 抗体派姆单抗,生物标志物状态不予以考虑。

ALK 阳性疾病:推动可治疗性突破界限

ALK 阳性、晚期 NSCLC 患者的标准治疗包括第一代 ALK 抑制剂克唑替尼,以及新近的第二代 ALK TKI,如色瑞替尼和艾乐替尼。全球 III 期 ALEX 试验在 IIIB/IV 期 ALK 阳性 NSCLC 患者中测试了作为一线药物的高选择性、CNS 活性 ALK 抑制剂艾乐替尼,并与克唑替尼相比较。本研究允许无症状脑转移。根据初步分析,艾乐替尼治疗改善了研究人员评估的 PFS(不可评估对比 11.1 个月;HR,0.47;p

访谈:“定序问题仍然存在

我认为这是一个非常有意思的治疗方案。我们知道阿法替尼对治疗肺鳞状细胞癌确实有效。LUX-Lung 8 试验表明 PFS 和 OS 相较厄洛替尼有所改善[1]。我们的加拿大试验证明,在二线环境中,厄洛替尼确实在鳞状细胞癌中具有疗效[2]。我们知道阿法替尼是一种非常有效的药物,我们也知道派姆单抗在肿瘤表达 PD-L1 的患者接受含铂双联疗法后对鳞状细胞癌有效。因此,我认为这两种药剂相结合将会非常有意思。正在进行的研究是一项 II 期试验,旨在研究肿瘤尺寸的缩减 [3]。该组合的耐受性应该很好,我也希望看到更高的反应率。

关于跨 3 个世代的 EGFR 靶向 TKI 的新数据

EGFR TKI 治疗已成为晚期、 EGFR 突变阳性 NSCLC 患者的标准一线治疗策略。药物包括第一代药物吉非替尼和厄洛替尼,第二代药物阿法替尼和达克替尼,以及第三代 TKI 奥希替尼。 EGFR TKI 与其他药物的组合可以优化预后,例如抗血管生成药物额外用药,如贝伐单抗和雷莫芦单抗。

免疫检查点阻滞:治疗成功的决定因素

PD-L1表达之外的各种临床因素,已作为对免疫检查点抑制产生反应的预测因子经过探索。具体而言,分析将缺少烟草暴露与 NSCLC 中 PD-1 通路阻滞的反应性降低相关联[1,2]。出现这种情况的一种可能解释是,从不吸烟或很少吸烟的肺癌患者通常显示低 TMB [3]。随着吸烟暴露的增加,每兆碱基的突变数量也会增加。TMB 已被确定为免疫检查点抑制剂反应的独立预测生物标志物,高 TMB 表示更有利的反应 [4,5]。