非浸潤がん検出を可能にする血漿セルフリーDNAの包括的なシーケンシング
肺がんの早期発見は、未だ医学において解決されていない。低線量コンピュータ断層撮影法(LDCT)は、高リスクを抱えている個人の肺がん死亡率を改善すると示されているが[1]、臨床的採用率は1.9%と低いままだ[2,3]。ASCO学会で発表された循環無細胞ゲノムアトラス(CCGA)研究の初期報告によると、無細胞DNA(cfDNA)試験はスクリーニングツールとしてLDCTを代替する可能性がある[4]。
CCGAは早期がん検出のために設計されたプロスペクティブ縦断コホート研究である。約15,000人が参加し、70%ががんを伴い、30%はがんを伴わない。がんを伴わない参加者において、良性の併存疾患は除外しないことでリアルワールド集団を実現する。がん患者とは悪性腫瘍と診断された患者である。がんを有さない参加者およびがんを有す参加者は、地理的分布に起因する変動性を解析前に制御するために同じ施設から登録している。全参加者から血液サンプルと臨床データが収集される。組織サンプルはがん患者から得られる。
がん特異的cfDNAシグナルの特徴が明らかに
幅広いアプローチのためのゲノムベースのスクリーニング試験担当医らは、cfDNAおよび白血球(WBC)の標的化および全ゲノムシーケンシング、cfDNAの標的化および全ゲノムバイサルファイトシーケンシング、ならびに無細胞RNAの全トランスクリプトームシーケンシングを含む血液サンプルの広範なシーケンシングを適用する。これによって、体細胞変異やエピジェネティックな変化などcfDNAに表れる主な特徴が全部わかる。WBC変異型の補正が行われる。全ゲノムシーケンシングを腫瘍組織にて行う。5年間の経過観察期間中、がん患者は治療、再発および死亡率に関して経過観察を受ける。がんを有さない群では、がん診断、ならびに治療および死亡率が評価される。
12,000人以上が現在まで米国とカナダの142の医療施設で登録している。ASCO学会では、2,800人の事前に指定された症例対照サブスタディで得られた結果が提示された。この集団を、トレーニングセット (n = 1,406; 肺がん患者118 人)とインデペンデントテストセット(n = 834; 肺がん患者46人)に分け、知見を検証した。実際に、血漿cfDNAの包括的なシーケンシングは、非侵襲性癌検出を可能にする、ゲノム特徴のスペクトル全体にわたって高品質のデータを生成することが示された。使用されたアッセイで、ステージ、組織学および集団にわたって肺がんを検出した。重要なことは、WBC変異およびコピー数変異は、潜在的な偽陽性の主要な原因であることを証明し、高い特異性を達成することである。これらの初期の結果は、cfDNAベースのシークエンシングを使用して、高い特異性を有する早期がん検出試験を開発する必要性を支持する。大規模臨床試験におけるさらなるアッセイおよび臨床開発は現在進行中である。
参考文献
- National Lung Screening Trial Research Team, Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening.N Engl J Med 2011; 365(5): 395-409
- Pham D et al., Lung cancer screening rates: Data from the lung cancer screening registry.J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr 6504)
- Jemal A, Fedewa SA, Lung cancer screening with low-dose computed tomography in the United States-2010 to 2015.JAMA Oncol 2017; 3(9): 1278-1281
- Oxnard GR et al., Genome-wide sequencing for early stage lung cancer detection from plasma cell-free DNA (cfDNA): the Circulating Cell-free Genome Atlas (CCGA) Study.J Clin Oncol 36, 2018 (suppl; abstr LBA8501)
More posts
非浸潤がん検出を可能にする血漿セルフリーDNAの包括的なシーケンシング
肺がんの早期発見は、未だ医学において解決されていない。低線量コンピュータ断層撮影法(LDCT)は、高リスクを抱えている個人の肺がん死亡率を改善すると示されているが、臨床的採用率は1.9%と低いままだ。ASCO学会で発表された循環無細胞ゲノムアトラス(CCGA)研究の初期報告によると、無細胞DNA(cfDNA)試験はスクリーニングツールとしてLDCTを代替する可能性がある。
小細胞がんの治療に関する最新ベンチマーク
進展型小細胞肺がん(ED-SCLC)は一次治療によく反応するが、早期再発も多く起こり、予後は不良である。今日まで、バイオマーカー駆動療法は確立されていない。 SCLCの病態生理学における免疫システムの関与およびこの疾患の高い変異負荷に基づいて、免疫療法は、新規治療としての可能性を秘めている。高頻度マイクロサテライト不安定性(MSI-H)を有するがんを含む10タイプの腫瘍で実施された第II相バスケット試験KEYNOTE-158は、バイオマーカーの状態にかかわらず進展型小細胞肺がんにおける抗PD1抗体ペムブロリズマブを評価した。
16 ALK陽性疾患:治療の可能性が広がる
ALK陽性進行非小細胞肺がん患者の標準治療には、第1世代ALK阻害薬クリゾチニブ、さらに最近では、セチニブおよびアレクチニブのような第2世代ALK TKIが含まれる。第III相ALEX試験では、ステージIIIB / IV ALK陽性非小細胞肺がん患者が投与されたクリゾチニブと比較して、CNS活性型ALK阻害剤アレクチニブを一次治療薬として使った。この試験では、無症候性脳転移が認められた。
「シーケンシングの課題」
アファチニブは、肺扁平上皮がん患者の二次治療薬として認可されています。アファチニブとペンブロリズマブの併用療法を試験中です。このレジメンから何が期待できるでしょうか? 非常に興味深いレジメンだと思います。アファチニブが肺扁平上皮がんに役に立つことがわかっています。LUX-Lung 8試験では、エルロチニブよりもPFSおよびOSが改善されることが示されました[1]
第3世代EGFRチロシンキナーゼ阻害薬(TKI)最新データ
EGFR TKI治療は、進行性EGFR遺伝子変異陽性の非小細胞肺がん患者のための標準的な一次治療である。確立された薬剤には、第1世代のゲフィチニブおよびエルロチニブ、第2世代のアファチニブおよびダコミチニブ、ならびに第3世代のTKIオシメルチニブがある。EGFR TKIと他の薬剤を併用することで最大の治療成果が得られることがあり、ベバシズマブおよびラムシルマブなどの抗血管新生阻害剤の追加投与が例として挙げられる。
免疫チェックポイント遮断:治療成功の成功のカギを握る要素
PD-L1発現以外にもさまざまな臨床的要素が、免疫チェックポイント阻害の有効性の予測因子として検討されている。特に、非小細胞がんでは非喫煙とPD-1経路遮断に対する反応の低さとに関連性があることを複数の解析が示している。非喫煙者または軽度喫煙者の肺がんは一般に低TMBを示すことが一つの説明となる[3]。喫煙曝露が大きくなるにつれて、メガベースあたりの突然変異の数も同様に増加する。TMBは、免疫チェックポイント阻害薬の独立した予測バイオマーカーとして確立しており、高TMBのほうが高い効果がみられる。