早期NSCLCの切除後のCTベースの経過観察に関する無作為化所見

早期NSCLCの手術後の最適な経過観察に関して、ESMOガイドラインでは、病歴、身体検査、そしてできれば12ヶ月時と24ヶ月時の造影スパイラル胸部CTを含む通院により、2~3年間、6ヶ月毎に患者観察を実施することを推奨した[1]。その後、二次原発腫瘍(SPC)を発見するために病歴、身体検査、胸部CTを含み年1回の通院を実施する必要があった。しかし、これらの勧告は無作為化臨床試験に基づいたものではなく、そのため、軽度から中等度の証拠だけがある。
IFCT-0302多施設フェーズIII臨床試験は、NSCLC手術後の経過観察に関する最初の大規模無作為化研究であり、胸部CTの利益を評価する最初の無作為化臨床試験だった[2]。病歴と身体検査、胸部X線と、症状または胸部X線に異常がある場合にだけCTスキャンによる通院から構成される最小限の経過観察(Min)を最大限の経過観察(Max)と比較した。Maxには、病歴と身体検査のほか、胸部X線だけでなく、胸部と上腹部の造影CTスキャンも含んだ。扁平上皮および大細胞癌には、気管支鏡検査ファイバスコープが必須だった。
両方の群で、患者は2年間、6ヶ月毎の経過観察、その後の年1回の通院を完了した。解剖学的完全切除後8週間以内に臨床病期I、II、IIIA、およびT4のN0-2 NSCLC患者合計1,775人を登録した。全生存期間が主要評価項目として定義された。
8年10ヶ月の経過観察中央値の後、OSは2つの群の間で有意に違わなかった(MaxとMinでそれぞれ、123.6ヶ月と99.7ヶ月; HR, 0.94; p = 0.37)。8年時点で患者の54.6 %対51.7 %が生存していた。Maxコホートで無病生存期間が短い傾向があった(59.2ヶ月対未達成;
p = 0.07)、これはCTスキャンによる再発およびSPCの早期発見を反映している。予備解析によると、CTベースの観察では、24ヶ月時点で再発またはSPCのない患者でOSを有意に改善した一方で、24ヶ月時点で再発またはSPCを経験している患者は両方の観察方法で同じOS中央値を達成した。
6ヶ月毎のCTスキャンは術後の最初の2年間は恐らく価値がないが、年1回の胸部スキャンは長期的には有益かもしれないと著者は結論付けた。治療処置に適している可能性があるSPCのリスクが高い患者は長期的利益を経験することができる。

参考文献

  1. Vansteenkiste J et al., 2nd ESMO Consensus Conference on Lung Cancer. early stage non-small cell lung cancer consensus on diagnosis, treatment and follow-up.Ann Oncol 2014; 25(8): 1462-74
  2. Westeel V et al., Results of the phase III IFCT-0302 trial assessing minimal versus CT-scan-based follow-up for completely resected non-small cell lung cancer (NSCLC) NCT001983431.ESMO 2017, abstract 1273O

More posts

SCLCでの有望なアプローチとしての免疫刺激

9~11ヶ月のOS中央値の悪い転帰を示す進展型小細胞肺癌(SCLC)に関して満たされない高い医学的ニーズがある。第一選択化学療法では一般的に際立った奏効を示すが、奏効者は通常、限られた期間の疾患制御のみを経験する。 免疫系の活性化によってこれらの患者の疾患安定性を延長し、結果として最終的に生存期間に影響を及ぼすという仮定に基づいて、Thomas等はToll様受容体9(TLR9)作動薬Lefitolimodの活性を評価した。

免疫療法: 進歩の最先端でもう一度

非小細胞肺癌(NSCLC)患者の約1/3がステージIIIの局所進行疾患を示している。良好な一般状態であって、切除不可能な腫瘍のあるそれらの患者の場合、標準治療はプラチナベース二剤化学療法と併用放射線療法である。数年間にわたってこの条件では大きな進展が生じなかったため、生存率を引き上げる新規治療方法に対する顕著なニーズが満たされていない。転移性疾患でのチェックポイント阻害剤の有効性に関して、ステージIIIの局所進行、切除不可能NSCLC患者の免疫チェックポイント阻害を評価するため、最初の無作為化フェーズIII試験として国際二重盲検PACIFIC試験が開始された。

序文

2017年9月8日~12日にスペイン・マドリードで開催された今年のESMO学会で、治療法を変える可能性のある肺癌分野での注目に値するデータが発表された。臨床研究者は免疫治療薬の最適使用量を決定する多数の条件と制限を休むことなく調査しているため、免疫治療薬アプローチが再び大きな話題となった。 本号のメモ イン・オンコロジーでは、PD-L1の発現に関わらずPD-L1阻害薬アテゾリズマブの活性を確認し、患者の血液中の腫瘍変異負荷量の評価が実現可能で、治療の利点と相関することを示したOAKとPOPLARの臨床試験の分析を詳しく説明する。