哪类人群适合免疫疗法?
Johan Vansteenkiste, ,医学博士 比利时鲁汶大学校医院呼吸肿瘤科/肺病学
存在哪些定义适合免疫疗法病人的标志物?
当我们考虑对于 NSCLC 的免疫疗法时应该认识到,大约有 20%的经治疗患者出现反应。为了使治疗针对于更有可能获得反应的患者,生物标志物可能颇有价值。根据免疫组织化学, 在临床实践中确立的一种生物标志物 是肿瘤上的 PD-L1 表达。目前,存在不同的方法来评估 PD-L1 表达,但它们看起来在慢慢合并;因此,或许我们终将基于免疫组织化学而拥有一种相当可靠的读出方法。PD-L1 不像我们用于开出靶向药物处方的分子畸变那样是绝对标志物,而是所谓的富集标志物。这意味着 PD-L1 表达越高, 患者对免疫治疗产生反应的可能性越大。患者可能为 PD-L1 阴性并仍有反应,但这只是很少数的情况。因此, PD-L1 表达有助于选择患者接受这类昂贵的治疗,并且在或许存在其他优选的可用治疗选择时,有助于选择患者进行免疫治疗(图)。
图:根据 PD-L1 表达,对免疫疗法产生反应的可能性,以及优选的治疗方法
在哪些条件下应当避免采用免疫治疗方法?
免疫疗法的确代表了 NSCLC 治疗领域的巨大进步,但并不太适合某些病人,甚至对于一些患者禁忌采用这种类型的治疗。一般排除标准包括既往异体骨髓移植或实体器官移植,因为 免疫系统抑制对于这些病人至关重要。另一种禁忌情况是自身免疫疾病或自身免疫病史,因为通常这些病人已经接受了免疫抑制治疗。在这些情况下, 刺激免疫系统显然是不可取的,当然也不应刺激往往居于自身免疫疾病发病机理中心的淋巴细胞。此外,还存在其他一些不那么绝对的脆弱点,比如间质性肺病、活动性肝炎或者自身免疫情况以外需要采用超过10 mg 强的松当量每日剂量的皮质类固醇进行全身治疗的病况。需要高剂量皮质类固醇治疗脑转移的癌症病人就是一个典型的例子。
您如何评价有关报销和可用性等实际限制的全球情况?
我们已经看到 NSCLC 免疫疗法取得的进步,但这些药物大都十分昂贵。因此,患者获得这种疗法的可能性在世界不同地区差异很大。在比较发达的国家,我们看到针对免疫疗法的报销正在逐步实施,但即使是发达国家也会根据增量成本非常慎重地考虑增量价值。例如在英国, 国家机构 NICE 拒绝 NSCLC 的免疫疗法,因为成本不与患者获得真正附加价值相当。显然,还有很长的路要走。我们只能希望一旦更多的药物获得批准, 将会存在竞争,进而可能降低免疫疗法的成本。这将在越来越多的患者和 越来越多的国家中创造获得这种重要 疗法的可能性。
More posts
改变实践的肺癌分期细分完善
第 8 版 TNM 分类已于近期开始实施。与 2009 年发布的第七版 相比, 对肺癌分期做出了几项重要调整,目的在于改善预测和研究。来自西班牙巴塞罗那塔拉萨 Mútua Terrassa 大学医院胸外科的医学博士 Ramón Rami-Porta 认为,“研究对于可用各种治疗选择进行治疗的小型肿瘤而言尤为重要”。新版本以大量患者为基础,为其稳健性提供了支持。
采用尼达尼布(nintedanib)抗血管生成:在间皮瘤中的活性和潜在生物标志物
恶性胸膜间皮瘤通常具有不良的患者预后, 因为其往往在确诊时已属晚期。唯一获批的治疗方案由培美曲塞和顺铂的组合构成,其产生约为 1 年的中位 OS 。随机化、双盲、安慰剂对照、II 期 LUME-Meso 试验测试了口服多激酶抑制剂尼达尼布用于间皮瘤的治疗。尼达尼布以 VEGF1-3、FGFR1-3 和 PDGFRα/β 以 及 Src 和 Abl 激酶介导的促血管生成通路为靶标; 这些都参与间皮瘤的发病机理 。
哪类人群适合免疫疗法?
当我们考虑对于 NSCLC 的免疫疗法时应该认识到,大约有 20%的经治疗患者出现反应。为了使治疗针对于更有可能获得反应的患者,生物标志物可能颇有价值。根据免疫组织化学, 在临床实践中确立的一种生物标志物 是肿瘤上的 PD-L1 表达。目前,存在不同的方法来评估 PD-L1 表达,但它们看起来在慢慢合并;因此,或许我们终将基于免疫组织化学而拥有一种相当可靠的读出方法。
免疫疗法:新型抗 PD-L1 抗体与各种组合方案
与抗 PD-1 抗体相比,针对 PD-L1 的抗体的优点在于它们在不影响 PD- 1/PD-L2 通路的同时可以抑制 PD-1/PD-L1 相互作用,从而潜在地维持外周免疫平衡。OAK 是首个在晚期 NSCLC 中评估抗 PD-L1 药物的随机化 III 期试验。患有局部晚期或转移性 NSCLC 的患者接受每 3 周一次 1200 mg atezolizumab 或多西他赛治疗。在试验之前,他们已接受过一线或两线化疗,包括至少一种铂基方案治疗。
EGFR 突变及其它突变背景下的液体活检
与组织活检和重新活检相比,液体活检具有多个优势,包括最小侵入性, 随时间推移进行连续测量以监测肿瘤反应的机会,以及在影像学检测前检测血浆中的耐药突变[1]。治疗失败的重要因素——肿瘤异质性问题也得到考虑。驱动突变可以得到高灵敏、高特异地鉴定,从而改善个性化药物的递送。虽然标准化、不同技术验证以及与组织分子分布结果一致性等有争议问题仍然存在,但液体活检已经成为管理晚期 NSCLC 患者的一种替代工具。
ALK 阳性NSCLC 的新兴治疗:全新选择与挑战并存
使用 ALK 酪氨酸激酶抑制剂(TKI) 克唑替尼(crizotinib)的治疗已被确立为具有 ALK 重排晚期 NSCLC 患者的标准一线选择。在克唑替尼出现前,先用铂-培美曲塞双药治疗,随后采用培美曲塞维持是非鳞状 NSCLC 的护理标准。然而,在对克唑替尼产生初始反应后,由于多种机制而总是会出现获得性耐药,这些机制中可能包括 ALK 酪氨酸激酶结构域中的继发突变。