采用四种以顺铂为基础的辅助化疗方案获得的相似结果
III 期 E1505 试验被设计用于调查在早期完全切除非小细胞肺癌(NSCLC)患者中向辅助化疗添加贝伐单抗(bevacizumab)的作用。该项试验所基于的理由是,以顺铂为基础的辅助化疗在这一人群中的获益不明显。 E1505 包含 1501 名完全切除 IB 期NSCLC 患者。他们被随机分为仅接受4 个周期的以顺铂为基础的化疗,或者接受同样的化疗外加贝伐单抗达 1年。允许实施四种按研究人员选择的化疗方案:顺铂/ 长春瑞滨(vinorelbine)、顺铂/多西他赛、顺铂/吉西他滨(gemcitabine)以及顺铂 /培美曲塞(pemetrexed)。 E1505 仅以 OS 作为主要终点,并 且因无用而提前终止。在 ASCO 大会上介绍的更新结果证实了在两个治疗组之间关于 OS 和 DFS 缺乏差异;两个终点的危险比均为 0.99。
这一分析还集中在基于化疗亚组的结果。患者不分治疗组(采用或不采用贝伐单抗)按所采用的方案合并,并且被分为非鳞状细胞癌和鳞状细胞癌队列,以说明非鳞状细胞癌患者施用培美曲塞的限制。针对每个化疗组计算了 DFS 和 OS。
此项事后非随机化亚组分析得出,在治疗鳞状细胞瘤和非鳞状细胞瘤方面,所有四种以顺铂为基础的辅助化疗方案之间无 OS 和 DFS 差异。此外,使用长春瑞滨作为对照计算了 危险比,因为顺铂/长春瑞滨已被用作先前辅助性试验中的方案。同样,对于具有这两种组织学的患者未发现显著差异。
参考文献
- Wakelee HA et al., Adjuvant chemotherapy bevacizumab for early stage NSCLC: Outcomes based on chemotherapy subsets. J Clin Oncol
34, 2016 (suppl; abstr 8507)
More posts
寡转移性非小细胞肺癌中局部治疗产生的无进展生存期改善
寡转移性非小细胞肺癌中局部治疗产生的无进展生存期改善 有证据表明存在一种“有限转移性” 的非小细胞肺癌(NSCLC)表型。然而,针对这些患者的最佳治疗类型和积极局部治疗作用
局部晚期非小细胞肺癌:口服长春瑞滨显示出比依托泊苷更好的安全性
局部晚期非小细胞肺癌:口服长春瑞滨显示出比依托泊苷更好的安全性 进行的随机化、多中心、开放标签 II期 RENO 试验的目标在于建立局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)放化疗
ULTIMATE:在一线外采用化疗联合贝伐单抗
ULTIMATE:在一线外采用化疗联合贝伐单抗 由于化疗在二线或三线非小细胞肺癌(NSCLC)环境下表现得疗效有限,因此 III 期随机化 ULTIMATE 试验在接受一线
新治疗方法为小细胞肺癌患者带来希望
新治疗方法为小细胞肺癌患者带来希望 小细胞肺癌(SCLC)在肺癌病例中占比高达 10 %到 15 %,但在过去 30 到40 年里对这种疾病的治疗方面进展不大。SCLC 对
突变分析:在通向完善标准的道路上前行
突变分析:在通向完善标准的道路上前行 LCMC II 肺癌突变联盟(LCMC)是一个旨在研究肺腺癌驱动突变的多机构联盟。参与合作机构支持鉴别出相对大量带有不常见和罕见变异的
“一线和二线靶向药物的重要性显而易见”
“一线和二线靶向药物的重要性显而易见” Nir Peled MD, PhD, FCCP, Head of the Thoracic Cancer Unit, Thoraci